top of page

【医療機関ユースケース】UC-M-10|院内物流・自動補充

7 日前
読了時間: 2分

◆ユースケース概要

3つの枠で、対象業務・主な担当・代表的な対象を説明する日本語の案内図。医療材料やSPD/購買/看護部の文字とイラスト付き。

現状の課題

紙・電話・口頭による補充依頼では、補充漏れ、過剰補充、二重発注等が発生しやすい。


このユースケースで解決したいこと
情報をつなぐ

使用実績・残量を補充判断へ直接つなぎ、必要な物品を必要な場所へ必要量補充する。

追跡・可視化

「在庫を見る」から一歩進み、実使用データを補充・物流のアクションにつなげるUCである。

業務改善

補充依頼工数削減、欠品・過剰在庫削減、SPD作業効率化、看護師等の物品管理負担軽減。


◆AS-ISからTO-BEへ

AS-ISの業務フロー図。使用→在庫減少→棚を確認→不足発見→補充依頼→補充。右に棚を確認する作業者のイラスト。

→ 使用実績と在庫情報が十分につながらず、人の確認によって不足を把握する。


何を変えるのか

使用実績・残量を補充判断へ直接つなぎ、必要な物品を必要な場所へ必要量補充する。

画像はTO-BEの業務フロー図で、物品を識別→使用→残量把握→必要量算出→補充指示→補充へ進む。右に「補充必要量を自動算出」「推奨補充量+20」のモニター。

→ 製品IDを起点に「何を・どこで・どれだけ使用したか」を把握し、使用量・残量データから

  必要な補充量を算出する。


◆TO-BEで何が変わるのか

業務効率

補充依頼・SPD作業工数削減

在庫・SCM

欠品・過剰在庫削減


医療現場負担

看護師等の物品管理負担軽減

データ活用

使用実績に基づく定数・需要予測


UC-M-10の位置づけ

「在庫を見る」から一歩進み、実使用データを補充・物流のアクションにつなげるUCである。

◆適用シナリオ

本代表UCでの適用シナリオ 例を示す

白いスライドに青字で、シナリオA〜Dの病棟・手術部向け補充管理や需要予測、在庫最適化の説明文が並ぶ。

◆期待効果

白背景のスライドに青字で「期待される効果」「KPI」「評価方法・留意点」「このUCの要点」など、在庫削減と補充業務効率化を説明する文章。

◆適用場面と実現の考え方

「在庫を見る」から一歩進み、実使用データを補充・物流のアクションにつなげるUCである。

適用場面

診療材料・消耗品の使用量や残量を把握し、自動補充・定数管理・院内物流を最適化する。主担当はSPD/購買/看護部。 A|病棟定数補充:使用実績に応じて定数との差分を補充する。 B|手術部・処置室補充:消費量の多い物品を自動抽出する。 C|SPDピッキング:補充指示をSPD作業へ直接連携する。D|需要予測・定数最適化使用・補充履歴を蓄積し、定数や発注点の見直しに活用する。さらに、院内物流データや診療情報等と連携することで、将来の需要予測や、より高度な在庫最適化へ発展させる。

実現の考え方

使用実績・残量を補充判断へ直接つなぎ、必要な物品を必要な場所へ必要量補充する。

【実装上の留意点】需要予測の高度化には、物品ごとの使用・補充・在庫情報が継続的かつ正確に把握されていることが前提となる。さらに、診療科、患者数、手術・処置予定等の診療情報と連携することで、過去の使用実績だけでは捉えにくい需要変動を考慮した予測が可能となる。したがって、まず院内物流の可視化・データ蓄積を進め、その成熟度に応じて需要予測へ段階的に発展させることが重要である。



 
 
 

関連記事

すべて表示
【医療機関ユースケース】UC-M-17|医療安全インシデント・製品追跡

◆ユースケース概要 現状の課題 インシデント発生時、患者と実際に使用された製品・ロット等の履歴が十分に紐付いておらず、原因や影響範囲の特定に時間を要する。 このユースケースで解決したいこと 情報をつなぐ 「患者・事象 × 使用製品 × ロット等 × 使用日時」を関連付ける。既存の使用記録を活用し、不足情報は現物や関連記録から補完する。 追跡・可視化 記録された製品情報から、医療機関・メーカー・卸が

 
 
 
【医療機関ユースケース】UC-M-16|感染発生時の院内トレーシング

◆ユースケース概要 現状の課題 必要な移動・接触・利用履歴が十分に残っていないことに加え、追跡手順や役割、平時の訓練が十分でなく、感染発生後の調査が人や経験に依存する。 このユースケースで解決したいこと 情報をつなぐ 感染時の追跡に必要な患者・職員、時間、場所、接触、機器・器材等の履歴を必要な範囲でつなぐ。 追跡・可視化 平時から必要な履歴を確保し、感染発生時に対象者・影響範囲を迅速に遡って確認で

 
 
 
【医療機関ユースケース】UC-M-15|治験製品・被験者トレーサビリティ

◆ユースケース概要 前提:治験の実施体制は施設ごとに異なり、CRC・SMO等の外部支援を活用する施設も多い。外部支援を活用しても、医療機関として被験者の安全と適正な治験実施を確認する必要がある。 現状の課題 複数の関係者・システムが関与し、治験ごとに手順も異なるため、必要な情報や履歴の把握・確認に手間を要する。特に治験実施頻度が低い施設では、院内の経験・体制が限られる。 このユースケースで解決した

 
 
 

コメント

5つ星のうち0と評価されています。
まだ評価がありません

評価を追加
bottom of page